이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 어디로 이직을 해야할지를 모르겠습니다
안녕하세요, 현재 이직고민에 있으나 어디로, 어떤 직무로 이직을 해야할지를 모르겠어서 질문드립니다. 무난히 재료공학과 학점 3점 후반대로 졸업 후, 학부연구생 때 친환경 플라스틱 소재 관련 연구경험을 살려 현재 직장에서 재생플라스틱을 연구하며 다양한 어플리케이션에 적용하는 연구개발을 주로 하고있습니다. 다만 현 직장에서 제 커리어에 대한 성장이 멈출거같아 이직을 고민하고 있는데, 석유화학쪽으로 가려니 제가 아예 화공 출신도 아닐뿐더러, 석유화학 쪽을 다뤄본것이 아니라 재생이여서 중합경험도 전무하여 컴파운딩 관련 직무로 지원해도 떨어지는 경우가 많았고, 연구개발 시 활용했던 분석경험 역시 애매하다는 생각도 있었고 단순히 분석만 하는 직무는 제 성격상 맞지않다 판단됬었습니다. 친환경 바이오매스를 연구했던 경험을 살려서 제지쪽에 면접까지는 붙었었으나 최종에서 떨어졌구요. 앞으로 어디 직무로 지원해야할지 너무 막막합니다 아예 다른 직무로 방향을 틀어야할지.. 제 커리어가 고민입니다.
2026.08.07
답변 6
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 재생 플라스틱 연구 및 애플리케이션 적용 경험은 친환경 소재 수요가 급증하는 자동차 부품, 가전, 패키징 소재 기업에서 매우 높은 가치를 인정받는 이력입니다. 중합 경험이 부족한 석유화학 대기업의 기초유분 분야보다는 컴파운딩 기술과 소재 신뢰성 평가를 중시하는 자동차 내외장재나 가전용 고분자 소재 개발 직무에 집중하시는 편이 유리합니다. 또한 글로벌 친환경 규제 강화로 인해 2차전지 패키징 소재나 친환경 바이오 소재를 개발하는 중견 및 대기업 R&D 직무에서도 충분히 경쟁력이 있습니다. 연구개발에서 진행한 애플리케이션 적용 사례와 문제 해결 방식을 구체적으로 다듬어 소재 응용 기술 개발 분야로 커리어를 확장하는 방안을 추천합니다. 지금까지 쌓아온 실무 경험의 강점을 명확히 정의하여 지원 타겟을 조정하신다면 좋은 이직 결과를 얻을 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
지금 상황이라면 아예 다른 직무로 방향을 틀기보다는 지금까지 쌓은 재생플라스틱 연구개발 경험을 중심으로 직무의 범위를 넓혀보는 것을 추천드립니다. 오히려 현재 경력이 애매한 것이 아니라 재생소재라는 특정 분야에 경험이 집중되어 있어서 지원 가능한 회사를 좁게 잡고 계신 것이 문제에 가깝습니다. 재료공학 전공에 친환경 플라스틱 연구와 실제 기업에서의 재생플라스틱 개발 경험이 있다면 소재개발이라는 큰 축에서는 충분히 경쟁력이 있습니다. 특히 우선적으로 볼 직무는 재생소재와 친환경 소재 개발, 고분자 소재개발, 컴파운딩 및 복합재 개발, 소재 응용개발, 제품개발 쪽입니다. 여기서 중요한 것은 중합 경험이 없다는 이유로 석유화학의 중합 연구직까지 억지로 맞추려고 하지 않는 것입니다. 석유화학사라고 해서 모든 연구직이 중합을 하는 것은 아니고 컴파운딩이나 소재 응용 및 물성개선과 고객사 적용을 담당하는 직무라면 현재 경험을 훨씬 자연스럽게 연결할 수 있습니다. 또한 자동차 부품과 전기전자 부품과 포장재와 건축자재 등 재생플라스틱을 실제 제품에 적용하는 기업들도 함께 찾아보는 것이 좋습니다. 분석 경험도 너무 낮게 평가하지 않으셨으면 합니다. 다만 분석만 하는 직무가 맞지 않는다면 분석기기를 사용할 수 있다는 것을 주력으로 내세우기보다 소재를 개발하고 배합이나 공정 조건을 변경하고 물성을 평가한 뒤 실제 적용 가능성을 검토했다는 식으로 경험을 재구성해야 합니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 저라면 재직하시면서 원하는 산업 분야로의 대학원 석사를 파트로 하시고 석사 학위 취득 후 이직 시도를 하는 방향으로 할 것 같습니다.
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 59%재생 플라스틱/바이오매스 연구 경험은 최근 급성장 중인 친환경/순환경제 분야아 잘 맞아 보입니다. 석유화학 대기업보다는 재생소재 전문 중견 기업이다 대기업의 ESG/신소개 TF 조직을 타겟하면 경력 연속성과 합격률 모두 챙겨볼 만 해보입니다. 컴파운딩/중합 경험 부족이 계속 발목을 잡는다면 차라리 강점인 어플리케이션 개발/제품화 경험을 살려 완성품 제조사(자동차 내장재, 포장재 업체 등)의 소재 적용/품질 엔지니어 직무로 방향을 트는 것도 괜찮은 대안으로 보입니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 안녕하세요. 지금까지의 경력이 애매하다기보다 재생플라스틱이라는 비교적 좁은 분야에서 쌓여 있어 이직 방향을 잡기 어려우신 것으로 보입니다. 개인적으로는 완전히 다른 직무로 전환하기보다 현재 경험을 확장하는 방향을 추천드립니다. 재생플라스틱 연구와 다양한 제품 적용 경험이 있다면 고분자 소재개발, 친환경 소재개발, 컴파운딩 및 제품개발 직무를 우선적으로 보세요. 특히 중합 경험이 부족하다면 원료 자체를 합성하는 연구보다 기존 수지와 첨가제를 배합하고 물성을 개선해 고객 제품에 적용하는 직무가 더 잘 맞습니다. 분석 경험 역시 장비 사용 자체보다 분석 결과를 바탕으로 배합이나 공정 조건을 어떻게 변경했는지에 초점을 맞추면 강점이 됩니다. 제지 최종면접까지 갔다는 점도 소재 경험의 확장 가능성을 보여줍니다. 지금은 직무를 바꾸기보다 자동차 소재, 포장재, 전자소재 등 적용 산업을 넓혀 지원해보세요. 충분히 이어갈 수 있는 경력이니 기존 경험을 버리지 않으셨으면 합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%현재 겪고 계신 고민은 재료공학 전공자들이 고분자 및 화학 관련 산업으로 이동할 때 공통으로 마주하는 현실적인 벽입니다. 전통 석유화학이나 중합 공정 중심으로 지원하면 전공 및 실무 경험의 부재 때문에 서류나 면접에서 한계를 느끼기 쉽습니다. 하지만 중합 경험이 없다고 해서 현재의 커리어를 완전히 포기하고 다른 직무로 방향을 틀기보다는, 지금까지 쌓아온 재생플라스틱 연구와 컴파운딩 경험을 필요로 하는 인접 산업을 적극적으로 공략하는 것이 훨씬 좋습니다. 제지 업계 최종 면접까지 가셨던 경험은 바이오매스와 친환경 소재에 대한 이해도가 실제 산업 현장에서도 충분히 통한다는 방증이므로, 전통적인 화학사 외로 시야를 넓힐 필요가 있습니다. 친환경 트렌드에 발맞추어 고분자 가공 기술과 컴파운딩 역량을 필요로 하는 분야는 자동차 내외장재 부품사, 친환경 포장재 기업, 이차전지 소재 관련 부품사, 그리고 다양한 기능성 컴파운드 전문 중견·중소기업 등으로 매우 다양합니다. 분석 업무가 성향에 맞지 않는다면 단순 분석 직무보다는 물성 개선, 압출 및 사출 가공성 평가, 어플리케이션 개발을 직접 주도하는 응용 기술이나 테크니컬 서비스 직무가 더 적합할 수 있습니다. 완벽하게 일치하는 조건의 대기업만 고집하기보다, 본인의 컴파운딩 및 어플리케이션 적용 경험을 즉시 활용할 수 있는 강소기업이나 성장세에 있는 친환경 소재 기업에서 실무 경험을 더 넓히는 방향도 훌륭한 커리어 빌드업이 됩니다. 스스로의 강점을 재정리하고 산업군을 조금 더 유연하게 가져간다면 충분히 돌파구를 찾으실 수 있을 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 금융권 손해사정직 관련 문의
현재 대학교 4학년 재학 중인 여대생(03년생)입니다. 손해사정직(보상직/심사직)군에 지원할 예정인데, 어학 점수가 많이 높지 않아 걱정입니다. 1. 나이 : 2003년생 2. 성별 : 여성 3. 학력 : 수도권 4년제 의료경영 전공/학점 3.5 4. 자격증 : 컴활 2급, 손해사정사 2차 합격(실무수습은 비용 과부담으로 불가), 보험심사청구관리사, 개인보험심사역, 전산회계 1급 5. 추후에 딸 예정인 자격증 : 보건의료정보관리사, 건강보험사/병원행정사 6. 어학성적 목표 : 토익 750 이상(최근 695점 취득)+ 토스 IM2~3 이상 -> 도저히 토익 800은 너무 어려워서 쉽지 않을 것 같아서 이렇게 잡았습니다! 만일 어학성적을 이대로 맞춘다면 자회사/원수사 손해사정 관련 직종 지원 또는 합격 가능할까요? 만일 손해사정 관련 직종이 안된다면, 2,3차 병원의무기록팀/원무팀도 알아보고 있어 이에 대한 합격 가능성에 대한 답변도 해주시면 감사하겠습니다.
Q. 대한전선 시공 / 세아베스틸 설비 / 이수페타시스 설비
대한전선 시공 / 세아베스틸 설비 / 이수페타시스 설비 현재 대한전선 시공 재직중입니다. 주로 해외생활을 하게 됨 경험쌓는건 좋지만 2-3년만 더하면 더이상 커리어적인 부분에서 배울만한건 없음... 차라리 엔지니어링팀으로 옮기는게 더 나을듯하네요.... 그래도 아직은 아직 저연차라 해외경험하는셈 치고 다니는데....더 나이들어서는 하기 싫네요... 여기서 스테이 아니면 어디로 옮기는게 더 나을까요??
Q. 3-2 보안 인턴
안녕하세요, 보안 전공 3학년입니다. 학점연계형 인턴에 붙었는데 고민이 있어서 여쭤봅니다. 사실 이 인턴이 3학년 1학기까지 들은 보안 전공이 딱 1개인 상태로 지원해서 붙은 거라, 저도 얼떨떨합니다. 근데 이거 하면 학점연계로 18학점 받는 대신 3-2 에만 열리는 다른 보안 전공들을 아예 못 듣게 되는 상태입니다. 문제는 제가 지금 알고 있는 보안 지식이 사실상 저 전공 1개뿐이라 인턴 하는 동안 그 분야는 깊게 팔 수 있겠지만, 다른 보안 보안 영역은 하나도 못 배운 채로 인턴 끝나고 4학년으로 넘어가게 되는 게 좀 무섭습니다. 아직 제 적성이 정확히 어느 쪽인지도 확신이 없는 상태거든요. 이런 경우에 다들 어떻게 결정하시나요? 인턴 경험이 좁더라도 일단 잡는 게 나을까요, 아니면 이번엔 넘기고 학교에서 여러 전공 들어보면서 전공 지식을 쌓으면서 탐색부터 하는 게 나을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.